第324章 游行抗议（第4/5页）

这样的角色根本不配活下去！

“你也看到那篇评论文章了？”见她默默流泪，她身边的一位女士递过来一张手帕，“真可怕啊，不是吗？这位评论家说得太一针见血了，我从没有想过《拉维妮娅》还有这一层含义，但回想一遍，它居然完美符合这位评论家的理论，简直让我不寒而栗了。”

谁能想到，一本看似普通的——好吧，也不是很普通，至少在挑动愤怒来看并不普通——小说，居然隐藏着这样的心理知识？这背后的心理操控，简直把读者的情感和思维都操控了一遍，原来，这就是《拉维妮娅》的真实意义。

“这位作者，到底是有意这么设计的情节？还是无意中设计的？”这个问题盘旋在所有看过评论文章的读者心头，如果是前者，“那真不敢想作者经历了什么。”如果是后者——应该不会是后者吧？这看起来就是精心设计的。

与此同时，坎贝尔家里，午餐后的爱德华也看到了这篇文章，不禁诧异地看了眼自己那正在埋头干饭的妹妹，开始反思自己——我曾经对妹妹忽冷忽热过吗？还是珍妮？母亲？父亲？都没有啊，难不成是伯克利？那看着也不像啊，毕竟艾琳娜和伯克利每次相处他都在一边盯着，可以打包票，伯克利一直都很热情，根本没有冷漠过。

那真是奇了怪了，她上哪去获得设计这样故事的灵感？

这篇剖析埃德蒙和拉维妮娅感情模式的文章，无疑引起了巨大的反响，可以说，人们第一次发现，原来还有那么坏的角色，埃德蒙的形象，不再是单纯的“花花公子”，而是一个控制和操纵他人情感的恶魔，这种对人类心理的深刻剖析让读者们彻底震惊了。

许多人在文章的启发下，重新审视了这本书。最初只是一些情感共鸣，而如今，讨论的焦点已经从“爱情”转向了“权力”与“操控”。埃德蒙的形象，瞬间成为了“冷漠伴侣”的代名词。

越来越多的人开始意识到这种“冷漠伴侣”现象的普遍性。许多人开始反思自己的关系，回顾过往是否曾经经历过类似的情感操控，是否曾在无意中成为过别人情感上的“操控者”。

虽然《拉维妮娅》已经非常有名气了，但这一次，人们诧异地发现，他们对这本书还知之甚少。

与读者们对故事和作者越发推崇相反的是，要求埃德蒙接受法律惩罚的呼声越演越烈。

这么一个狡猾、恶毒、将自己的妻子玩弄于股掌之间的男人，彻底激起了民愤，除了“让埃德蒙去死”俱乐部，又随后涌现了一小批小型俱乐部，比如说“惩罚埃德蒙”俱乐部。

这个俱乐部的成员们拥有一个共同的目标——通过创作同人作品，安排埃德蒙遭受最为严酷的惩罚。在这些作品中，埃德蒙有时被流放到荒岛，靠双手劳动挣扎求生；有时被迫忍受各种肉～体折磨，最终彻底崩溃；有时，在故事的高潮处，他被直接处死，迎来“应得的结局”。

俱乐部会定期举办集会，成员们会朗读这些作品并展开激烈的讨论，讨论内容往往集中在“最符合公义的惩罚方式”上。毫无疑问，每个人心中对埃德蒙的惩罚方式已经有了统一的认识——那就是绞刑。

除了创作同人作品，还有人组织“虚拟法庭”，将埃德蒙作为“被告”公开审判，用剧场的形式重现故事情节，指控埃德蒙的“罪行”，也就是操控感情、抛弃拉维妮娅、直接导致拉维妮娅的死亡，由观众作为陪审团投票决定埃德蒙的命运，尽管这一过程看似正式，甚至严谨，但所有人都心知肚明，埃德蒙几乎没有任何逃脱的可能。无论审判多么正式，结果始终不变——他将被处以绞刑。

有一位曾经是律师的议员在演讲的时候，还有记者采访他对埃德蒙刑罚的看法，而这位议员显然没有放弃他的专业知识，“埃德蒙的行为，无论是在道德上还是法律上，都是极其可耻的，是的，我认为他犯下了谋杀罪，他应该被送上绞刑架！”

第二天早晨，小报的头条上赫然写着：“议员直言：埃德蒙应被判谋杀，处以绞刑！”

在这样的声势下，当请愿游行这天来临，卢恩顿的街头顿时变得人声鼎沸，街道两旁挤满了观看的人群，游行队伍举起了“绞死埃德蒙”的标语，挥舞着长长的旗帜，上面写着“为拉维妮娅复仇！”和“让罪犯付出代价！”

而在队伍的中央，最引人注目的是一个巨大的“绞刑架”模型，它的顶部挂着一张纸板，上面画着埃德蒙，他的长相画得相当英俊，非常符合小说里的形象，但是上面沾上了一些泥土和菜叶——可能是被愤怒的围观群众扔的。